昌都做工程预算信息化建设是新时期昌都做工程预算工作发展的根本要求,要缓解昌都做工程预算人力不足矛盾,提高昌都做工程预算质量,就必须昌都做工程预算信息化水平。我国建筑工程昌都做工程预算仍停留在手工昌都做工程预算阶段,电算化昌都做工程预算进展缓慢,硬件配置滞后,没有确立电子数据昌都做工程预算查询、分析、取证和保密制度,在昌都做工程预算资源共享上还没有制定统一的标准。昌都做工程预算在昌都做工程预算信息化建设中具有枢纽作用,但部分建筑企业未完成与昌都做工程预算的网络对接,信息互通不畅,网络辅助昌都做工程预算效率低下,无法有效规避昌都做工程预算风险。除此以外,建筑工程昌都做工程预算队伍的整体素质不高,人员结构存在老龄化倾向,昌都做工程预算人员的计算机、会计电算化等知识匮乏,工作能力薄弱,无法满足昌都做工程预算工作开展的要求。建筑工程昌都做工程预算内容烦琐、涉及面广、利益关系复杂,仅凭事后昌都做工程预算难以对整个项目流程进行妥善监管,对此应扩大非现场昌都做工程预算规模,发挥昌都做工程预算资源的集约化优势,重视事中和事后昌都做工程预算,搭建节点动态调整的全过程昌都做工程预算平台。要以监测、透明治理为目标设计平台功能,确保平台拥有较广的辐射面和完整的闭环管理架构,依托平台实现昌都做工程预算工作常态化。为 限度发挥昌都做工程预算作用,应建立风险导向的昌都做工程预算技术模型,对建筑企业的委托昌都做工程预算动机、经营状况、财务情况、项目可行性等内容进行风险评估,按照风险层级做到合理把控,将预期风险损失控制在 程度内。
预算员投标报价的基本流程:(1)工程预算员的报价接近评标价的下限为中标人,有两个及以上报价相同的,则抽签决定中标人,中标合同价为中标人报价。(2)若工程预算员的报价均高于评标价,接近评标价的工程预算员为中标人,有两个及以上报价相同的,则抽签决定中标人,中标合同价为中标人报价。(3)工程预算员数量仅为两家的,抽签决定中标人,中标合同价为工程预算员报价。(4)工程预算员仅一家的则直接指定中标人,中标合同价为工程预算员报价。(5)应急工程直接指定中标人,工程量按实计取,中标合同价= 限价×相应工程类别合理区间下浮率的平均值【如:房建工程中标合同价=工程预算审核价×(1-10%)×(1-5.5%)】昌都做工程预算建设工程项目分类:①按工程性质:新建、扩建、改建、迁建、重建、技改;②按项目规模:大型、中型、小型;③按投资用途:生产性、非生产性;④按建设阶段:筹建、施工、竣工、建成投产;⑤按资金来源: 预算内拨款、 预算内贷款、自筹资金、国内合资、中外合资。昌都做工程预算在造价控制方面,主要从以下几个方面入手:一、工程部有能力利用相关专业知识,尽可能减少图纸中不必要的成本投入。比如建筑施工图纸设计说明的很多做法存在成本较高,效果与其它替代方法相同的设计做法,工程部都积极向领导汇报,采用可降低成本的工艺及施工做法来降价建筑成本。二、对于施工过程中出现的一些技术变更,我们对投资造价影响不大或者降低造价的及时进行变更,对于增加成本但又不变不行的变更组织大家进行技术分析,选择经济的可行性变更方案。三、工程签证方面,实行监理工程师、总监、主管工程师、工程部经理、公司总经理层层把关,对于不应该支付的签证坚决退回,对于确实发生并应该支付的签证进行严格的费用审核,杜绝此项费用的不合理支出。昌都做工程预算
涂改原始签证资料或虚列工程项目。有关单位工作人员在送昌都做工程预算资料时,私自涂改原始签证资料或虚列工程项目,企图蒙混过关 ,达到个人的。因此 ,昌都做工程预算人员必须仔细对照原始签证资料,认真核实每一份复印文件的真伪。增加工程是“猫腻”较多的地方 ,究其原因 ,主要是设计单位设计深度不够,建设单位责任心不强。有些承包商在“低价中标法”中不计成本得到工程后,为了弥补损失,千方百计增加工程签证,在利益诱惑下,某些项目管理者乱签证、补签证现象严重 ,昌都做工程预算人员一旦认真复核,通常会发现签证工程量与实际出入较大。安装、装饰及园林工程结算取定的材料单价和市场行情出入很大,有的甚至“偷梁换柱”。例如某国产灯具安装材料套用进口材料价格,工地现场的名贵树种规格和结算书的规格大相径庭,通过现场勘查取证 ,工程造价水分被大大挤压出来。重复签证。重复签证产生的原因有可能是现场管理人员素质不高,对工程定额理解不够;也有可能是管理人员对工程签证缺乏严肃性,不负责任,放弃了监管。例如,某单位在对潜水泵抽水台班签证时,另外又签证了有多少技术工人、普通工人工日。套用定额不准确,套高不套低。例如某大量土方的挖运工程,套用定额时通常只能套用机械挖土方自卸汽车运输的计价子目,但在结算中却套用只能适用少量土方外运的人工装运自卸汽车运输的计价子目,土方造价被大大推高。设计变更增加项目要增加造价,而减少项目的造价却不扣除,反复计算。例如,有的单位在竣工图纸上做足文章,只标注增加部分项目,不标注减少部分项目;有的在送审文件中拿走对其不利的资料,以图蒙混过关,骗取财政资金。私立各种奖励项目,乱发各种奖金。昌都做工程预算中发现,有些建设单位私立各种奖励项目,有合格奖、监理奖、节约奖、组织奖等等,可谓五花八门,通过细查,有的是变相自我嘉奖,有的是奖给下属单位,这些奖大都名不符实,都不应计入工造价。例如,某单位在签订合同时在条款中要求质量等级为“合格”,在另一条款中规定“达到合格等级奖励10万元”,工程质量等级达到合格本应是承包商工程建设的基本要求也是其份内的事情立这样的奖项未免有把公共财政资金拱手送人的嫌疑。
这个和上面我说的那样,市场上的价格实在时难以控制。所以建设单位又的才会采取指定或甲供。你昌都做工程预算部门整天进行昌都做工程预算,和市场价格打交道都难以测定,为什么不能站在建设方的角度看问题呐?监理单位没有尽职造成工程结算审核难以深入。限于目前昌都做工程预算的技术力量和装备水平,实施工程结算昌都做工程预算难以做到全程跟踪昌都做工程预算,更无法采取技术扫描和钻芯取样等先进检测手段,因而昌都做工程预算所依赖的工程实施过程抽样检测资料只能以监理部门提供的监理日志为主要参考依据。但工程结算昌都做工程预算中发现,监理单位提供的监理日志并不能客观反映工程实施过程的真实情况,或填写不规范,或当时编造虚假记录,或事后补做虚假记录,或找不具监理资质的人员编造日志,等等。所有这些,说明工程监理单位没有按规定进行监理验收,监理存在“走过场”的现象。如我们在装饰工程项目昌都做工程预算中发现,居室装修普遍存在较严重的质量问题,墙面、顶棚抹灰层脱落,通体砖颜色深浅不一造成地面花,地缝大,地不平等现象。究其原因,除了施工单位偷工减料,没有严格按材料工艺要求进行施工,建设单位忽视对装饰工程的质量管理外,监理单位没有尽职是主要原因。这既给工程质量造成很大隐患,又使工程结算审核难以深入进行。首先要明确,你做的是工程结算昌都做工程预算,不是工程昌都做工程预算!你的目标对象有误!如果你是做工程昌都做工程预算,还可以理解,问题是你只是做结算昌都做工程预算,结算昌都做工程预算是工程昌都做工程预算的一部分,如果你要讨论有关监理的这方面问题,就应该重新写文章论述监理单位目前的确存在这种现象。不过结算昌都做工程预算的目标对象是造价不是工程质量你可以建议 建设部修改建设工程合同范本,把昌都做工程预算的职责写进去,如监督监理公司什么的。